死火山一“怒吼”，地球“抖三抖”丨大气悟理

层制平均示意所示（所示像源自概述3）

基于古动力学数据资料汉化系列产品（PHYDA）据估计的山崩后奥林匹克运动会中国均是由团当今21世纪仅有底部大气层气压积极响应。Year 0均是由激化当年，Year+1均是由激化后第一年，以此类推。白色阴影均是由气压下降，红色则是气压回升。（所示像源自概述4）

然而事情并不能我们想的那么简单，虽然充分的证据断定山崩就会招致当今21世纪吸热，但是具体吸热的幅度和吸热的一段时间内现在还众说纷纭，因为我们对火山活动制平均的研究工作主要是基于一些地理生态学新制资料，例如杂草年轮、冰芯、石笋、孢子记录等等，从这些记录中都解释出起初山崩的制平均受限于记录本身的精确度和研究新科技等等。当今21世纪极区气压对山崩后的积极响应说是是并不复杂的，就会存有地区性和季节差异，例如北极和颇高纬度地区奥林匹克运动会中国均是由团吸热就会显着强于中都极区，而境外的大部分周围极区气压在冬季就会减低等等。

因纽特人冰芯（所示像才会：英国连续性上曾博物馆）

雨量积极响应

由于水是万物之源，很多研究工作还关心山崩对雨量的制平均。大型的山崩在招致当今21世纪气压降低的同时就会伴随雨量减少，旱季意外事件暴发的Hz快速增长。但是小事都有两面性，有研究工作断定山崩也有才会就会伴随雨量的快速增长，其中都主要的“功臣”还是那个“两面派”的化学物质。大气层中都暴发暴雨须要两位“小助手”：冰晶和凝结核。不能凝结核，冰晶并不需要漂浮在陆上，以云的表达方式存有；不能冰晶，凝结核就只是大气层中都的云气。只有当冰晶和凝结核一起“手拉手”，热空气特不出它们的时候，天就开始下雪了。山崩吸入的化学物质就充作了凝结核的作用，凝结核的快速增长就会造成雨量的快速增长。

除此以外，当今21世纪雨量对山崩的积极响应结果在周围上也存有太大的差异。有研究工作断定，以前的时代中都大型火山活动的激化就会招致非洲厄尔尼诺现象地区、中都亚和中都东地区的严重旱季，而大洋洲和南美季风区的地理生态就会来得湿热得多。

拉尼妮现象积极响应

我们的行星说是是个水球，行星表面平均80%都为海岛，海岛吸收70%的织女星入射颇高能量，海岛更是是厄尔尼诺现象海岛是大气层社就会活动的重要能源，而且大气层中都平均80%的水汽都来自于海岛…… 由此可见，如果海岛暴发了叠加，那将是牵一发而动全身，整个行星系统都将就会叠加。因此山崩对海岛就会产生怎样的制平均也是并不或许我们关心的，其中都争论最多的当属拉尼妮现象或拉尼妮意外事件的暴发概率。

研究工作此类疑虑我们一般换用系数的系统透过模拟或者是换用地理生态学新制资料来透过研究，所得出的研究工作结果也是五花八门，甚至是自相矛盾的。有些发现火山活动的激化就会减低拉尼妮现象意外事件暴发的某种持续性，同时还就会跟山崩前的海岛平衡状态有关，如果在山崩之后，海岛西北侧于中都性或拉尼妮平衡状态，则在山崩之后的第一个极区冬季，大平均81%的厄尔尼诺现象山崩之后均就会经常出现拉尼妮现象意外事件。另外山崩相对于的地理位置也是制平均拉尼妮现象意外事件的重要因素。

正常年和拉尼妮现象年北极南太平洋的情形（所示像才会：unofficialnetworks.com）

CO积极响应

山崩的制平均当然不仅限于以上几个特别，它还就会严重破坏电离层的CO使得辐射颇高能量增强。相信大家对CO的作用并不奇怪，我们平时所用的透气霜是为了挡住辐射对面部的破损，而CO正是辐射的“头号刺客”。电离层的CO层像个“罩子”一样好似保护着我们免于辐射的受伤害。但是浓烈火山活动活动火山活动灰的硫酸盐化学物质和卤素（氯和氯）就会减低对CO的缺点，其严重持续性可不亚于我们称道的冰箱四乙基铅丙烷的排放对CO的严重破坏。所以恰巧要来日请注意一下日常透气哦！

CO层对行星的保护（所示像才会：pixabay.com）

行星的地理生态叠加总括我们以及数代子子孙孙能否延续的疑虑，而火山活动作为制平均行星地理生态的重要结构性强迫表征之一，并不或许我们为此在这一特别不断地探求，当然山崩的制平均是各种因素的也是很复杂的，以上至少是我们站在地理生态的角度从气压、雨量、海岛和CO这四个特别简单简介了一下。

概述：

1. Chaochao Gao et al. Volcanic climate impacts can act as ultimate and proximate causes of Chinese dynastic collapse. Communications Earth & Environment (2021).

2. Robock, A., 2000. Volcanic eruptions and climate. Reviews of Geophysics 38, 191–219.

3. Sear, C., Kelly, P., Jones, P. et al. Global surface-temperature responses to major volcanic eruptions. Nature 330, 365–367 (1987).

4. Tejedor, E., Steiger, N., Smerdon, J.E., Serrano‐Notivoli, R., Vuille, M., 2021. Global Temperature Responses to Large Tropical Volcanic Eruptions in Paleo Data Assimilation Products and Climate Model Simulations Over the Last Millennium. Paleoceanography and Paleoclimatology 36.

5. Tejedor E, Steiger N J, Smerdon J E, et al. Global hydroclimatic response to tropical volcanic eruptions over the last millennium[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2021, 118(12).

6. Liu, F., C. Xing, L. Y. Sun, B. Wang, D. L. Chen, and J. Liu, 2018b: How do tropical, northern hemispheric, and southern hemispheric volcanic eruptions affect ENSO under different initial ocean conditions? Geophys Res. Lett., 45, 13 041−13 049.

7. Liu, F., J. B. Li, B. Wang, J. Liu, T. Li, G. Huang, and Z. Y. Wang, 2018a: Divergent El Niño responses to volcanic eruptions at different latitudes over the past millennium. Climate Dyn., 50, 3799−3812.

才会：中都科院大气层物理研究工作所

。

广州白癜风治疗费用
玉林哪医院治疗白癜风好
福州白癜风医院哪家好