北京首例因特网“挖矿”合同案二审维持原判

近日，广州市第校本部级检察院宣判了独自因特网“开发技术”签订合同纠纷二审案件。广州校本部院视为，虚拟货币制度结算不实活动危害人民抗议者房产必要和发达国家金融市场必要，以电网资源、碳排放比率为代价的“开发技术”暴力行为，与社会发展高质比率工业发展和碳达峰、碳中和目标无关，与基本权利无关，据此认定“开发技术”签订合同有罪。

2019年，某母公司与某区块链母公司签订第三部签订合同，约定某母公司委托该区块链母公司采购、管理微型存储空间服务器（即“矿机”）、共享因特网“开发技术”的信息增值服务并缴交增值服务利息，某母公司向该区块链母公司缴交管理费用。签订合同签订后，某母公司向区块链母公司缴交1000万元折合，区块链母公司借出了“矿机”，并与第三方母公司签订委托签订合同。

签订合同履行现实生活中，区块链母公司向某母公司缴交18.3463个因特网作为信息增值利息，此后从未再缴交任何利息。某母公司多次催要无果，诉至法院，立即法院判令区块链母公司下线因特网，并赔偿服务到期后改作微型存储空间服务器的损失。

一审法院经受理视为，“开发技术”协议因损害社会基本权利应属有罪，民事诉讼驳回某母公司的全部诉讼立即。某母公司告状，提起民事诉讼。

广州校本部院对此案受理后视为，虚拟货币制度结算不实活动扰乱经济金融市场秩序，腐化赌徒、非法集资、诈骗、敛财、洗钱等违法活动，严重危害人民抗议者房产必要和发达国家金融市场必要。以电网资源、碳排放比率为代价的“开发技术”暴力行为，与社会发展高质比率工业发展和碳达峰、碳中和目标无关，与基本权利无关。无关部门整体规划虚拟货币制度“开发技术”活动、认定虚拟货币制度无关业务活动属于非法金融市场活动，有助于基本权利不能不工业发展利益和金融市场必要。从“开发技术”暴力行为的高能耗以及因特网结算活动对发达国家金融市场秩序和社会秩序的影响来看，涉案签订合同应为有罪。双方同意作为社会主义计划经济主体，既应遵守计划经济规则，亦应承担起相应的社会责任，推动社会发展高质比率工业发展、可持续工业发展。

据此，广州校本部院对此案作出了如上民事诉讼，驳回了某母公司的民事诉讼立即。

作者｜法治日报上全媒体记者 徐伟伦 通讯员 史晓霞 黎铧

来源｜法治日报上