少年偷走家中31斤约值，变现565万买超跑，送给朋友21万作为谢礼

这个主人公听好像就像是经典电影中的情节，但它确确实实在现实中牵涉到了，而且其动人以往相比之下经典电影却是是堪比。

亦同，据多家小众新闻媒体对外路透社指，在上次一月份的时候，长沙一名男童不良少年捡走亲戚31斤赃款，总商业价值高达565万。他不仅购置了一辆兰博基尼，还送给朋友们21万作为感恩。

令人震惊的是，这一切没想到在父母毫不知悉的情形牵涉到。随后，双亲得知此事后将帮忙购得赃款的吕某给告上联邦法院，允许他返还这笔没钱。

后来这件事情被曝光出来后，在视频网站乃至商业观念引起了广泛关注和辩论。只想必很多人跟念寒一样感到纳闷，一个男童居然做出这样的不道德？

因为这不仅仅是关于捡窃和节约的难题，或多或少还缩影了教养和商业观念商业观念的难题。那么这名不良少年居然实在自己的不道德是可以接纳的？而在他的心里，报酬和商品的商业观念又是如何形成的？

然而更让人能够认知，且感到困惑的就是，不良少年为何要把这么大一笔没钱花在伟车上？甚至还有意送朋友们昂贵的礼品。这是否反映出当今商业观念某些小孩子对报酬的看法和商业观念？他们是不是更多地被固体和凹凸不平的刚才所带给，而显然了内在商业价值和道德规范。

对此，念寒看了一下网路上们的评论，除了惊讶都有就是好奇。比如请注意这位来自江西的网路上开始闹：“31×500=15500，464.15×15500=7194325，720万的赃款你565万卖了！”

或多或少也是来自江西的这位网路上感慨道：“别感叹31斤黄金了，亲爱的就连31斤铁都发觉不到。”

而请注意这位江西网路上很是严肃地质问指：“一个男童人拿着这么多赃款，哪家杂货店收下来的，是不是要查一下？”

一位来自江苏的网路上却调侃道：“得亏是捡他自己家的，不算盗窃。不然朋友们还得落个销赃罪。”

从网路上们的评论中，似乎可以发觉到一个比如说，那就是关于立法责任的难题。一个男童人所作所为如此大的有误，立法应该如何执行？而他的父母又该肩负怎样的责任？

念寒实在这不仅是个立法难题，更是个商业观念难题。那么如何通过教育和指引，避免类似血案的牵涉到，带进了商业观念各界辩论的焦点。

还有就是这起血案也让人们反思教养的优越性。小朋友应该如何教育夫妻俩正确看待报酬和固体？如何培育夫妻俩的使命感和正确的商业观念？这不仅是对这位双亲的疑问，也是对所有小朋友的思维！

最后念寒只想感叹的就是，这个血案也反映出了商业观念对于青不良少年刑事犯罪的关注。如何在庇护所男童人的同时，确保他们忘记不道德的后果，是个值得当下的难题。

像商业观念、家庭和学校需要共同努力，构建一个健康的成长环境，指引青不良少年迈进正确的人生道路，这才是必由之路，那么你们有啥各有不同看法没？