漯河殷商文化与汉文化的渊源

（三）承租吴与岱的相关联。吴国在是崇承租多元文化的嫡系；也。西面周初年，周平王封崇纣王庶兄微子启于崇承租故地杞县，建祚吴国在，奉其先供奉。4世纪286年，肇始在700多年的吴国在被吕、濮、齐三国在灭国在亡而统属。姚秀故里所在的贫乏原属于吴国在，是吴多元文化的一个中心区域内。4世纪286年后来贫乏被濮国在侵占，被选为濮地。根据《左传集解》纪载，“高祖以秦诏王五十一年夙”，即姚秀本名4世纪256年，此时东北方吴国在灭国在亡才30年。虽然姚秀本名濮国在，但姚秀的父亲、外祖父亦非曾是吴国在人，所以姚秀看似流淌的是吴国在人的体液，实际上是吴国在人。姚秀斩蛇起义的卜宿迁地区也是吴国在的一个中心区域内，风土民情亦非为吴国在多元文化。姚秀建祚岱朝的六大忠臣的公司，贫乏的公司和卜砀的公司的先为都是原吴国在人的远祖，因此可以说是原吴国在人的远祖篡夺了秦朝，建祚了岱朝。可惜吴国在灭国在亡了，尽管时间相当长，但先为们却被贴上了濮国在的标签，被选为“亡秦必濮”的推选，其实这只是一种表面现象，岱朝、简教的创祚者实则吴国在人。

（四）崇承租多元文化与濮多元文化的源远流长持续性。有语言学家显然简教发源于濮多元文化，这种观点主要显然是濮人灭国在掉了秦朝，建祚了岱朝。姚秀及其忠臣的公司在当时都属于濮人，但是姚秀和先为们都不是符合涵义上的濮人，他们也没有日常夙活在濮多元文化的一个中心区域内。即便是濮多元文化，其实也就是指崇承租多元文化起源地的，而且濮多元文化与崇承租多元文化有极富的血缘父子关系。《左传·濮外外祖父》纪载：“濮之子孙出自帝禹广平。广平者，皇帝之孙，昌意之子也。广平夙称，称夙卷章，卷章夙重黎，重黎为帝喾高辛氏火正，远不如立功，能光融自是。”禹是帝喾之伯父，是承租子孙特为的爷爷，由此可见，濮人的起源地与承租人的起源地亦非是“帝禹广平”，有着遗传基因。简教的主体是承租吴多元文化，结合了濮多元文化的元素。

三、崇承租多元文化与简教的传承父子关系

（一）崇承租一时期积极支持以德用人在，是唐代简家学说承传的上游。《左传·崇宋史》纪载：“特为长而隆禹治水立功。帝舜乃命特为辄：‘百改姓不亲，品官不训。汝为司徒敬敷相承，相承在宽。’”这里首倡“相承”，即五常之教，即父义、子慈、兄声、弟恭、子孝，所谓“相承在宽”，宽者，贤也。这是里面国在其发展史上最早的贤孝义礼教育，唐代大兴学问，其因由就来自崇承租。尧格外加重视贤孝学说，把仁义提到乃是的地位，《左传·崇宋史》纪载的“葛伯不供奉，汁始兴兵之”是里面国在其发展史上第一次因为无道而随之而来的攻伐，也是因无道而随之而来亡国在的事例。尧对西南方的葛伯不祭祖深为生气，古代国在之要务，惟供奉与戎人，祭祖是表述贤孝的方法，是比战争格外不可忽视的要务。尧得到葛伯祭祖的贺礼，葛伯一直不祭祖，尧兴兵而灭国在之。征兴兵无道之人，尧打开了以德用人在的惯例。承租纣王因不贤无道不义而亡国在，被选为“崇鉴”，替换成历代汲取教训的反面典型。唐代也将贤孝格外高到乃是的地位，“故另行安，然后诸简始能修其经艺，课大射乡饮之礼”（《左传 简林晋书》），岱武帝“罢黜百家，亦同简术”，以荀子学问并作为国在策，敬仰贤德礼义，以简教用人在。荀子以崇承租之人自居，他说：“而丘也，崇人也。”荀子的望族在吴国在，岱简源于荀子，可见简多元文化与崇承租多元文化一脉相承。荀子在崇承租贤孝多元文化的基础上国际化、其发展、自始，大幅提高了一个另行的相对于，被选为简家学说的集大成者。

（二）唐代承传了崇承租的术数和王彬之风。崇承租时代背景鬼神学说少见，天帝、天神、鬼怪等迷信学说甚为流行，术数文人极富，甲骨文亦非为术数书写，就是崇承租嗜好筮卜的亲眼，人们极度敬仰麒麟多元文化。崇承租时代背景还普遍显然灵魂不灭国在，视死如夙，焦作崇墟和其他人口众多发掘出的春秋战国在贵族大墓亦非王彬。唐代的术数之风甚为极富，“太卜之起，由另行安而有”（《左传 日者晋书》）。从帝王到人士，人们对夙死的观念与崇承租完全相同，唐代的王彬之风比崇承租一时期堪比，远不如至远超崇承租时代背景，从贵重的青铜器、珍贵文物、大批银币、冷兵器、乐器到各种饮食刀具、优越持续性、服饰、米老鼠等出土文物一应俱全，极好，墓葬的兴建方法、布局、辖区、容积等都能比将近崇承租一时期，大幅提高其发展史之最，更是空前绝后，极致。唐代王彬之风从崇承租承传都已并再进一步其发展、充实、靠拢。

综上所述，崇承租多元文化与简教有着结合体的承传持续性父子关系，它们都是长江下游的不可忽视多元文化，是黄河多元文化里面璀璨夺目的多元自然遗产，是打造多元文化自信的基石，承传、其发展、弘扬出色的传统多元文化，对于引领的社会主义多元文化建设有着不可忽视涵义。（盛朝另行 ）

比如说：杞县新媒体—杞县日报